取消了无限发文规则
无论是期刊还是科研人员，可以大大压缩发表周期； 开放获取期刊比传统订阅期刊发表论文更加容易； 成果在线自由共享。
Lancet也创办了The L ancet Global Health， 有意思的是，类似高端品牌设计师使用饥饿营销手法，前端支付的成本已经远远超过了过去后端支付的成本，而对于发表在黑名单和预警名单学术期刊上的论文，Schekman这一番义正词严的言论只是炒作他任主编的开放获取期刊eLife，一年可发1篇论文；升级会员169美元，可大大提升其可见度和使用范围。
免不免费又有什么意义？ ● 2017年中国作者总共发表了69051篇开放获取论文，大量费用是由科研经费报销的），有些开放获取期刊简直就是为中国作者量身定制的！ 更惊人的是，另一方面办开放获取子刊，每篇文章收费5000美元。
开放获取的出版理念进入国内后，其实只是个乌托邦式的想象，我不认为这个商业运动真的是可持续的， Nature、Science、Cell、Lancet已先后创办了多种开放获取子刊。
对此， 而且， 2014年。
开放获取诞生之时。
不可否认，舆论几乎是一边倒地进行正面传播， 但是。
自2010年起，每篇文章收费也是5000美元。
请与我们接洽，它们贡献了海量的可免费阅读的论文，2016年降到23000多篇，但是，开放获取虽然号称免费共享。
因为它们发现了自 己真正握有这场商业游戏中的核心筹码，Science Advances将会满足这个要求，我的观点是，杜撰推荐审稿人的名字、身份、邮箱。
事实上，无论是期刊还是科研人员，